EAJ-PNVko Imanol Landa senatariak Espainiako Gobernuaren Arau Planean Justizia Unibertsalaren erreformari buruzko aipamenik ez dagoela salatu du Justiziako Estatu idazkariaren aurrean. Tontxu Rodriguezek Senatuko Justizia Batzordearen aurrean egindako agerraldian, Landak gaitzetsi du Juan Carlos Campo ministroak iazko otsailaren 23ko osoko bilkuran helarazi zion konpromisoa Gobernu zentralaren legegintza-aurreikuspenetatik “desagertu” dela. “Ez da zantzu ona; ematen zaion garrantzia erakusten du”, adierazi du.

Senatari jeltzaleak azaldu duenez, Putinen Gobernuak Ukraina inbaditzea eragiten ari diren “izugarrikeriek inoiz baino nabarmenago erakusten dute justizia unibertsal baten beharra, gerrako eta gizateriaren aurkako krimenen aurrean zigorgabetasuna saihesteko”. Hori dela eta, 2009an eta, batez ere 2014an, Botere Judizialaren Lege Organikoaren 23. artikulua baliogabetu eta titulu jurisdikzional hori nabarmen murriztu zuten lege-erreformak baliogabetzeko eskatu du. “Beharrezkoa da justizia unibertsal oso batera itzultzea, mugarik eta trabarik gabea, krimen ikaragarri horien eta haiei datxezkien erantzukizunen errealitateari heltzen diona”.

Bestalde, Landak espetxealdi iraunkor berrikusgarriaren inguruan EAJ-PNVk duen “aurrez-aurreko oposizioa” jakinarazi du; izan ere, zigor horren aplikazio-kasuak zabaldu ahal izango lirateke Kongresuak atzo eztabaidarako aintzat hartzea onartu zuen lege-proposamena aurrera ateratzen bada, PSOEren botoekin, Justizia Ministerioaren aldeko txosten baten ondoren. Senatari jeltzaleak “erregresio zibilizatzailean sakontzeko borondate politikoa” salatu du; izan ere, “anomalia historiko hori printzipio liberaletatik urruntzen da zigorrak betetzean”, Konstituzio Auzitegiak 2021eko urrian zigor horri buruz emandako epaiaren aurkako botoetako baten arabera.

Aipatutako epai horretan oinarrituta, “hain konstituzionala da berau mantentzea zein indargabetzea”, Landak adierazi duenez; eta epai horri apelatzea “ez da nahikoa arrazoibide zigor bat indargabetzea baztertzeko; izan ere, zigor horrek, egitez, betiko espetxeratzea ekar diezaioke zigor hori ez ezartzeko adostasun konstituzionalaren urraketa argian dagoen errudunari. Segurtasuna ezin da aitzakia edo justifikazio bihurtu oinarrizko eta oinarrizko eskubideetan atzera egiteko, ezta zigorra eragin duten birgizarteratze- eta berreziketa-printzipioak zalantzan jartzeko ere”, amaitu du.